セルフ・ケア１

【レメディは安全か？】
日本でホメオパシーが次第に知られてくるにつれ、ファースト・エイドでレメディを試してみるという人が増えているようです。
こうしたセルフ・ケアをキッカケに、多くの人がレメディの効果を体験して、ホメオパシーへの関心が高まるのは非常に喜ばしいことです。

アメリカでは、かつてホメオパシーが絶滅の危機に瀕していた間、セルフ・ケアで熱心に利用していた一部の民間の人たちが勉強を続けていて、これが近年の再興の大きな原動力になったようです。（ちなみにAMA（米国医師会）というのは、1847年にホメオパシーの隆盛に対抗するために設立されたそうです。そして彼らは成功しました）
日本でも、今後ホメオパシーが定着して行くためには、利用者（患者側）の関心・認識というのが、大きな下支えとなるものと思います。

最近、ホームページやブログ、あるいはネット・コミュニティ等で、セルフ・ケアの情報が結構提供されています。随分活発なサイトもあるようで、ビックリしてしまいました。また、大変豊富な知識をお持ちの方もたくさんいて、私が知らないレメディが出ていたりして、焦ったものです（苦笑）
しかし逆に不安も感じます。
セルフ・ケアを実践する人が増えるのは大変良い事だと思うのですが、正しい認識・方法論の下で行われないと、結果的に患者さんのためになりません。しかも情報の伝達は、正しかろうが何だろうが、インターネットではあっという間です。
このままで大丈夫かなぁ？という思いを最近抱くようになりました。

「レメディは安全であり、心身に優しい」
ということは、よく言われています。私も人に説明する時には、そう言うことが多いです。実際、正しく処方されたら、その通り、安全です。
また、ホメオパシーは対症療法ではないので、レメディを飲む事もまた対症療法にはならないと、殆どの人が考えているでしょう。
本当にそうでしょうか？
こういう言い方は、自己否定にもなりかねないのですが、あえてこの命題を立てたいと思います。
「レメディは必ずしも安全ではない」
これは事実です。特にホメオパシーを専門に勉強していない人が処方する時、レメディは広く言われているほど安全ではありませんし、場合によっては対症療法的に作用します。
対症療法的にも作用するということは、ホメオパシー的な治癒の概念からすれば、そういった処方は大変有害になります。

レメディは「健康な人に病気を引き起こす力があるもの」という大原則を忘れてはいけません。

セルフ・ケアには、落とし穴がたくさんあるのです。